fbpx
В предвкушении… провала

В предвкушении… провала

Мирный процесс закончится не успев начаться, убежден крупнейший арабист и профессор социологии Сами Альрабаа

И западные, и израильские «голуби», расценивают новое израильское правительство как препятствие к миру. Оно не готово к компромиссам, отказывается принимать формулу «два государства для двух народов» и Саудовскую инициативу, а глава МИДа Авигдор Либерман  - националист и «ястреб», одно присутствие которого отталкивает арабов и обрекает на неизбежный провал процесс мирного урегулирования.

Так ли это? Вряд ли кто-либо разбирается в ближневосточной политике и понимает ментальность арабов лучше, чем …сами арабы, и потому столь любопытна оценка политических реалий в регионе выходцем из Кувейта, профессором социологии и арабиста, специалистом по мусульманской и арабской культуре д-ром Сами Альрабаа. Альрабаа преподавал в Университете имени короля Саида в Кувейте и в Мичиганском университете (США), после переезда в Германию занимается изучением социологических, политических и культурных проблем арабского мира. Публикуется в ведущих западных СМИ.

Экс-мусульманин, Альрабаа предупреждает об опасности воинствующего вахабизма и попыток умиротворения мусульманских радикалов. Недавно изданная им книга «Карин в Саудовской Аравии» посвящена бедственному и унизительному положению женщин и варварским средневековым обычаям в арабских странах, притеснению национальных и религиозных меньшинств под сенью полумесяца.
Это интервью д-р Сами Альрабаа дал специально «Новостям недели» по Интернету.
- Президент США Барак рассматривает «мирный процесс» как ключевое направление своей внешней политики. Каковы, на Ваш взгляд, его шансы на достижение мира на Ближнем Востоке?
- Президент Обама провозгласил несколько приоритетных направлений: в экономике, финансовой сфере, атомной энергетике, экологии. Мирный процесс входит в этот набор, но Обама потерпит здесь такую же неудачу, как и его предшественники. Ему придется иметь дело с такими несгибаемыми игроками, как ХАМАС, «Хизбалла», Иран и Сирия. Обама и его госсекретарь Хилари Клинтон не достигнут ровным счетом ничего. Чтобы добиться коренных изменений, нужен изощренный политик, типа Ясера Арафата. После 30 лет политического фанатизма и поражений, Арафат, ставший признанным лидером своего народа, в конечном счете, пришел к выводу, что палестинское государство может быть создано только путем переговоров. Однако сегодня у палестинцев нет лидера подобного масштаба. Я совершенно уверен в том, что Авигдор Либерман был бы готов пойти на компромисс с сильным палестинским лидером, который признал бы право Израиля на существование.
- Сможет ли Махмуд Аббас удержать власть на Западном берегу в случае создания палестинского государства?
- Махмуд Аббас – слабый лидер. Он позволил ХАМАСу захватить значительную часть того наследия, которое получил от Арафата. ХАМАС – раковая опухоль на теле Палестины. Эту группировку можно было бы обуздать, если бы в Палестине пришел к власти сильный лидер. Сегодня это невозможно. Потребуется два-три десятилетия, чтобы изменить ситуацию.
- Видите ли Вы связь между «мирным процессом» и иранской угрозой? Может ли соглашение между Израилем и палестинцами помочь Западу нейтрализовать амбиции Ирана? Способна ли администрация Обамы решить иранскую проблему лучше, чем Буш?
- То, что я сказал в отношении мирного процесса, в полной мере относится и к Ирану. До тех пор, пока в этой стране не появится умеренное руководство, Иран не отступит ни на йоту от своей непримиримой позиции в отношении палестинцев. Появление сильного и прагматически настроенного лидера среди палестинцев могло бы нейтрализовать иранское влияние на мирный процесс. Точно также совместное давление международного сообщества, включая Россию и Китай, могло бы заставить иранцев свернуть программу по созданию ядерного оружия. Ядерная программа здесь, как и в Северной Корее, является отчаянной попыткой режима сохранить контроль над страной.
- Как Вы оцениваете Саудовскую инициативу?
- Политика саудовского режима на Ближнем Востоке всегда отличалась лицемерием. Все «инициативы» этой страны направлены на достижение лишь одной цели: собственного выживания. Саудовцы поддержат любое решение, если только оно гарантирует им выживание.
- Новый министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил, что Израиль не обязан придерживаться решений конференции в Аннаполисе. Как эта позиция повлияет на мирный процесс и ситуацию в регионе в целом?
- Авигдор Либермен не менее жесток и решителен, чем Менахем Бегин, когда речь заходит о выживании Израиля. Но я думаю, он примет решение, которое гарантирует безопасность Израиля, существующего бок о бок со своими соседями, если те будут придерживаться подлинного мирного подхода.
- На Западе Либермана называют крайним экстремистом и врагом мира. Каково Ваше мнение?
- Либерман – отнюдь не враг мира. Его «крайний национализм» проистекает из страха за судьбу Израиля, которому угрожают агрессивные, враждебные националистические режимы и фанатичные исламисты.
- В Иерусалиме расходятся в вопросе о возможности мира с Сирией. (Как известно, глава МИДа Либерман считает бессмысленным продолжение переговоров с Сирией, в то время как министр обороны Эхуд Барак заявил о целесообразности и важности продолжения переговоров с Сирией в рамках формулы «территории в обмен на мир»). Вы допускаете возможность мира между Израилем и Сирией в ближайшем будущем?
- В настоящее время и в существующих обстоятельствах Сирия не пойдет на подписание мирного соглашения с Израилем. Если она это сделает, то рискует подставить себя под огонь Ирана, «Хизбаллы», ХАМАСа и исламистов по всему миру. Башар Асад – не Анвар Садат, и никогда им не станет. Мирное соглашение с Израилем станет актом самоубийства режима партии Баас в Дамаске.
- Заинтересован ли Египет в сотрудничестве с Израилем в продолжение блокады  Газы?
- Режим Хосни Мубарака не заинтересован в сильном режиме ХАМАСа в Газе. В то же время, Мубарак хочет сохранить здесь ХАМАС, как рычаг давления на Израиль для дестабилизации этой страны. Египтяне закрывали глаза на наличие туннелей, по которым в Газу шли потоки оружия, но при этом они не заинтересованы в открытии границ с Газой. Египтяне хорошо известны своим умением вести двойную игру.  ХАМАСу и палестинцам они говорят одно, а израильтянам  прямо противоположное. Для режима Мубарака, как и других арабских режимов, палестинская проблема остается громоотводом для отвлечения масс населения от гигантских проблем, с которыми они сталкиваются.
- США, Великобритания  и ряд других стран Запада готовы вступить в переговоры с ХАМАСом и «Хизбаллой». Насколько, по Вашему мнению, это может способствовать мирному процессу?
- Переговоры с ХАМАСом бесполезны. Даже Джордж Митчелл, специальный посланник президента Обамы на Ближнем Востоке, осознал это, заявив, что такие переговоры не входят в его миссию. Посмотрите, что говорится в хартии ХАМАСа. ХАМАС открыто и без экивоков заявляет, что его цель – уничтожение государства Израиль. Я не думаю, что в обозримом будущем ХАМАС пересмотрит свой подход.

Александр Майстровой,  «Новости недели»

Подписаться на рассылку