Принцип "Железной стены" и победа Израиля
В предисловии к книге Моше Бела "Мир Жаботинского", изданной в 1992 году, возглавлявший в то время Всемирное молодежное движение "Бейтар" Герцль Маков написал: "Он был первой скрипкой в симфонии освобождения и спасения Израиля. Жизнь и деятельность этого человека достойны того, чтобы нынешнее поколение обращало взор в глубины его огромного творческого наследия".
Действительно, какие бы вопросы ни волновали наше общество, какую бы животрепещущую тему ни обсуждали, ответ мы можем найти в статьях, выступлениях, книгах Зеева Жаботинского. Его идеи, опережающие время мысли, пророческие высказывания настолько актуальны, что порою кажется, будто это написано и сказано сегодня.
На моем рабочем столе сборник статей и выступлений Зеева Жаботинского раскрыт на статье под заголовком: "О железной стене". Статья была опубликована 4 ноября 1923 года в журнале "Рассвет", который издавался в Берлине, а с 1924 года в Париже.
Статья "О железной стене" была написана на русском языке, а затем переведена на основные европейские языки, так что русскоязычные читатели имеют возможность прочесть ее в оригинале.
"Пока железная стена не заставит арабов примириться с сионизмом раз и навсегда, - писал Жаботинский, - только тогда, когда в железной стене не видно будет больше ни одной лазейки, только тогда они придут к нам с предложением взаимных уступок, только тогда станут они честно торговаться с нами по практическим вопросам...".
За четверть века до создания Государства Израиль Жаботинский в статье "О железной стене" четко обозначил, на какие уступки арабам мы ни в коем случае не можем согласиться.
"Объем уступок арабскому национализму, на которые мы можем согласиться, не убивая сионизма, чрезвычайно скромен, - писал Жаботинский. - Отказаться от стремления к еврейскому большинству мы не можем, допустить арабский надзор за нашей иммиграцией не можем, допустить парламент с арабским большинством не можем и ни в какую арабскую федерацию никогда не пойдем. И так оно будет, и иначе быть не может, пока "железная стена" не заставит арабов примириться с сионизмом раз и навсегда".
Именно в этом было коренное отличие теории Теодора Герцля, согласно которой живущие в Палестине арабы будут радостно приветствовать новых еврейских поселенцев, от взглядов сионистов-ревизионистов (в основном, "русских" евреев) во главе с Жаботинским. Зеев Жаботинский, который организовал в Одессе первый отряд еврейской самообороны против погромщиков, а когда началась Первая мировая война, он вместе с Иосифом Трумпельдором создал Еврейский легион в составе армии Великобритании, предвидел арабо-еврейский конфликт. Более того, Жаботинский указал путь к его завершению – евреи должны построить "железную стену" и не оставить в ней ни одной лазейки для арабов.
Я уже неоднократно говорил и писал, но повторю еще раз: корни арабо-израильского конфликта, который длится более ста лет, в том, что арабы категорически отказываются согласиться с возвращением евреев на свою историческую родину, в Эрец-Исраэль.
После Войны Судного дня у арабов появился слабый проблеск надежды. Напомню, что в самый святой для евреев день, когда жизнь в стране замирает, египетские и сирийские войска внезапно атаковали Израиль с юга и севера, пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и на Голанских высотах и начали продвигаться вглубь.
Только благодаря беспримерному мужеству израильских солдат и офицеров, удалось добиться перелома на полях сражений на Синае и на Голанах. Война закончилась победой Израиля – в тот момент, когда Совет безопасности ООН принял резолюцию №338 о прекращении огня, подразделения ЦАХАЛа находились в 101 километре от Каира и в 40 километрах от Дамаска и двигались бы дальше, если бы их не остановили. Но в первые двое суток успех был на стороне египтян и сирийцев, и, благодаря этому кратковременному успеху, в "железной стене" появилась лазейка.
Но самая большая трещина в "железной стене" возникла 13 сентября 1993 года, когда на лужайке у Белого дома были подписаны Ословские соглашения. Арабы поняли, что с помощью международного сообщества, коспонсоров так называемого "мирного процесса", они добьются своей цели. В соответствии с этими соглашениями израильское правительство дало террористам оружие, думая, что, возможно, они станут нашими подрядчиками по борьбе с терроризмом - "без Верховного суда и без правозащитных организаций типа "Бецелем".
Но с точки зрения арабской стороны договоренности в Осло стали еще одним шагом по осуществлению их плана поэтапного уничтожения еврейского государства. И Арафат, и его преемник Абу-Мазен продолжали действовать в этом направлении. Они то вели переговоры с Израилем, то прекращали их под какими-то предлогами, все время говорили о мире, но на самом деле продолжали войну против еврейского государства, стремясь убрать нас отсюда. Это потому, что мы не погасили у них проблеск надежды, что рано или поздно они сумеют изгнать нас из нашего дома.
За примерами, подтверждающими мои слова, далеко ходить не надо, мы видим их на каждом шагу. Приведу только два из десятков или даже сотен.
В 2014 году в интервью газете "Нью-Йорк таймс" Абу-Мазен, не прячась за формулировками, открыто заявил, что он никогда не признает Израиль как еврейское государство и будет продолжать работать над созданием палестинского государства на максимально возможной территории.
Совсем недавно, буквально две недели назад, выступая в Палестинском центре в Далласе (штат Техас), депутат Кнессета из Объединенного арабского списка Ханин Зуаби так же открыто заявила, что у евреев нет права на самоопределение и что Израиль не должен существовать в качестве еврейского государства: "Израилю недостаточно лишь выйти из Газы и Западного Берега. Сионизм должен покинуть весь регион".
Арабы позволяют себе подобные высказывания потому, что мы не погасили у них проблеск надежды. Надежды на то, что рано или поздно они сумеют изгнать нас из нашего дома.
После 13 сентября 1993 года из лексикона большинства израильских лидеров как-то незаметно исчезло слово "победа". Они перестали говорить о победе над террором, уничтожении террористических организаций, войне до победного конца. Вместо этого они говорили об усилении сдерживания, сокращении числа терактов и обстрелов, сведении к минимуму ущерба нашим гражданам и тому подобное.
Менялись названия военных операций, но ни в одной из них при объявлении целей и задач не было слова "победа". Да, и сами формулировки с каждым разом становились все более расплывчатыми, размытыми.
В будущем военном противостоянии – на юге или на севере, или и там и там одновременно – необходимо прежде всего четко сформулировать стратегическую цель: победа над противником.
Победить – и с позиции победителя диктовать свои условия завершения конфликта.
"Только тогда, когда в железной стене не видно будет больше ни одной лазейки..."
Одед Форер,
депутат Кнессета (НДИ), председатель парламентского лобби "Победа Израиля"