Израилю предстоит столкнуться с беспрецедентным давлением, выдержать которое он сможет, лишь предложив собственный план мирного урегулирования.

Подписание соглашения с Ираном стало первым этапом на пути к созданию «нового Ближнего Востока», каким его видит нынешний хозяин Белого дома. Второй его частью должно стать провозглашение государства Фалыстын, что было ключевой задачей президента с момента его инаугурации более шести лет назад. Все эти годы «мирный процесс» находился в фокусе его особого внимания и все шаги - начиная от требований к Израилю прекратить поселенческую деятельность и кончая «челночной дипломатией» Керри – должны способствовать осуществлению заветной цели.

Это – закономерный результат предпочтений Барака Обамы. В идеологическом плане «прекращении оккупации» стало своего рода догматом леволиберальных кругов, к которым относится Обама и его окружение. В политическом - он сделал ставку на Иран как преграду на пути радикального суннитского ислама, а израильско-палестинский конфликт хозяин Белого дома считает ключевой проблемы региона. Наконец, хорошо известна симпатия президента палестинцам и «Мусульманским братьям».

В любом случае, факт остается фактом – сразу же после создания нового правительства, нас ожидает массированное давление со стороны Вашингтона. И никакие убеждения, что Израиль не может идти на далеко идущие уступки в ситуации, когда Иран выходит к границам нашей страны, а регион погружается в хаос и смуту, не повлияют на решимость Обамы, который оставшиеся два года свободен от обязательств перед Конгрессом, собственным народом и даже Демократической партией. От Израиля потребуют отступления к границам 1967 года и подписания соглашения на фактически палестинских условиях. Учитывая позицию ЕС, мы наверняка столкнемся с  шантажом, которого не испытывали до сих пор.

Действия Израиля? Они более чем предсказуемы – правительство Нетаниягу, вне зависимости от того, как каким оно будет, попытается сохранить статус-кво. Биби будет маневрировать, идти на уступки, затягивать переговоры. Насколько такая политика проволочек окажется эффективной? Сомнительно. До сих пор она приносила определенные дивиденды, но и нынешний президент был связан внутренним ограничениями. Теперь ситуация резко изменилась – и не в нашу пользу.

Пассивное сопротивление выглядит все менее эффективным – очевидно, что Израилю необходимо перейти от глухой обороны к дипломатическому наступлению, то есть - предложить собственное видение решения палестинского конфликта.

Каким оно может быть и предлагалось ли до сих пор? Единственным политиком, кто выступил с комплексной и всеобъемлющей инициативой, был глава МИДа Авигдор Либерман.

Израиль, подчеркивает он, находится в состоянии конфликта с арабами на трех уровнях – с умеренными арабскими государствами, с палестинцами и с арабами внутри Израиля, и соответственно решение конфликта также должно быть триединым. До сих пор попытки решить палестинскую проблему заканчивались фиаско, несмотря на опасные и масштабные уступки, и это закономерно - договариваться надо, прежде всего, не со слугой, а с хозяином. Арабский мир искусственно создал палестинскую проблему для подрыва и уничтожения Израиля, и он же должен способствовать ее разрешению. Вчера это казалось невозможным, но сегодня стало реальностью, поскольку у Израиля и ведущих арабских стран – Египта, Саудовской Аравии и княжеств Персидского залива – намного больше точек соприкосновения, чем расхождений. Это и иранский гегемонизм, и джихадистские движения – от ИГ до "Мусульманских братьев", и неоосманские притязания Эрдогана, и отступничество нынешней американской администрации, и лицемерие Запада в целом.

Барьеры на пути сближения остаются, но они носят скорее психологический, чем политический и даже религиозный характер, и постепенно разрушаются. Поддержка Каиром, Эр-Риядом и княжеств Персидского залива (за исключением Катара) операции в Газе – тому яркое свидетельство. Тем более, что на фоне обвального падения цен на "черное золото", арабы крайне заинтересованы в израильских технологиях.

Урегулирование конфликта с арабским миром создаст базисные условия для решения палестинской проблемы. Поскольку Абу-Мазен не может считаться легитимным правителем (выборы в ПА откладываются под надуманными предлогами уже несколько лет), в ПА должны быть проведены подлинно демократические выборы, без участия ХАМАСа и "Исламского джихада", и под контролем Египта и Иордании.

Такой сценарий позволит также решить проблему арабского меньшинства. Очевидно, что в текущей ситуации возникновение палестинского государства только подстегнет радикализм израильских арабов, которые поднимут вопрос об автономии внутри страны или создании двунационального государства «для всех».

По плану Либермана, арабам Израиля придется сделать свой выбор: стать лояльными гражданами развитого, демократического государства или перейти под суверенитет "Палестины", не покидая родного дома в рамках обмена территориями и населением. Осуществленный в контексте договоренностей с арабским миром и ПА этот план устранит глубинное и опасное противоречие в израильском обществе.

Такой многоуровневый подход устраняет корни хронического конфликта и позволяет перехватить инициативу, которая пока что остается у наших недругов. От того, сможет ли и, главное, захочет ли будущее правительство принять концепцию Либермана, зависит, насколько успешно Израиль сумеет противостоять давлению Запада, не превратится ли в парию международного сообщества и не соскользнет на путь, по которому пошла ЮАР четверть века назад. Нельзя победить, оставаясь все время в глухой обороне. Тем более, когда твой противник играет не по правилам и арбитр это игнорирует.

Александр Майстровой, "Вести"