Сенсационный вывод части российских войск из Сирии заслонил от израильтян гораздо более важное для нас событие, произошедшее днем раньше.

Глава МИДа Франции Жан-Марк Это представил в ЕС "французскую инициативу" - план политического урегулирования израильско-палестинского конфликта. Фактически это меморандум "принуждения миру", ультиматум Израилю с требованием отступить к границам 1967 года для создания палестинского государства в ближайшее время с четким определением сроков.

Этот план для нас неприемлем. Он полон давно опровергнутых жизнью иллюзий и оторван от реальности. Но мнения Израиля никто особо учитывать не будет. Как не будет учитываться опыт встреч в Кэмп-Дэвиде между президентом США Клинтоном, премьером Израиля Бараком и главой ПА Арафатом, когда даже капитуляция Израиля и полное принятие Бараком всех параметров Клинтона не привели ни к какому позитивному результату из-а саботажа Арафатом всех усилий, предпринятых международным сообществом с президентом Клинтоном во главе. Точно то же произошло и в Анаполисе, изменились лишь имена участников: вместо Клинтона, Барака и Арафата – Буш, Ольмерт и Абу-Мазен. И опять - когда все, казалось, было согласовано, и в Белом доме уже готовилась грандиозная церемония подписания соглашения - в последний момент Абу-Мазен сказал: нет!

Поскольку невозможно предложить палестинцам больше, чем было им предложено когда-то в Кэмп-Дэвиде и Анаполисе, французская инициатива с самого начала даже не стремится проявить сбалансированность. Она откровенно тенденциозна. И абсолютно несвоевременна. Предлагать формулу израильско-палестинского урегулирования в настоящий момент - все равно что закладывать фундамент нового здания в разгар и в эпицентре землетрясения. К миру этот путь не приведет, а к эскалации террора, новой войне, разрушению с трудом удерживаемой стабильности в Израиле – вполне.

Почему же именно сейчас ЕС решает вплотную заняться разрешением палестино-израильского конфликта – периферийного на фоне глобальной ситуации на Ближнем Востоке и в самой Европе, которую захлестывает поток беженцев из действительно бедствующих стран? Почему Франция, которая сама не в состоянии справиться со своими внутренними проблемами с собственным мусульманским населением и террором, спешит решать наши? Почему никак не заявляет свою позицию США – кто остался в лавке? Где хозяин?

На самом деле все на своих местах и следят за временем. Надо лишь уметь увидеть за фактами явление.

Именно потому, что мировое сообщество не в состоянии справиться ни с одной ближневосточной проблемой, оно хватается за нас, выбрав Израиль в качестве умиротворительной жертвы исламскому Минотавру. Именно потому, что Франция бессильна перед усиливающейся автономией своих мусульман, она ищет сатисфакции в наших палестинах. И именно потому, что Европа столкнулась с той же угрозой, с которой не знает, что делать, она поддержит французскую инициативу на предстоящей конференции по израильско-палестинскому урегулированию.

Это – лишь артподготовка, предваряющая генеральное наступление. США не самоустранились, а спрятались в тень, поделив роли плохого и хорошего полицейских. Следующим этапом станет отчет "ближневосточного квартета" на Совбезе ООН, где будут полностью одобрены принципы французской инициативы, уже поддержанные Евросоюзом. И любые попытки Израиля защитить своих граждан от разгула палестинского террора будут подвергнуты самой резкой, уничтожающей критике. Для сохранения видимости объективного подхода разве что немного пожурят палестинцев.

8 ноября состоятся президентские выборы в США. После них Обама останется в Белом доме еще до конца декабря. В этот период он уже не будет ограничен какими-либо соображениями электорального характера.

И по всей вероятности, в качестве своего политического наследия Обама обнародует собственное видение разрешения израильско-палестинского конфликта. Не будучи пророком, могу предположить, что те параметры, которые огласит в нем американский президент, явно не будут соответствовать представлениям даже самых умеренных израильских политиков.

Авигдор Либерман, "Вести"