25 и 28 марта ивритоязычные СМИ сообщили о подаче в различные судебные инстанции столицы обвинительных заключений против двух разных групп жителей Восточного Иерусалима. В обоих случаях арестованные обвиняются в подготовке терактов, в поддержке "Исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) и в попытках выехать в Сирию с целью вступить в вооруженные формирования этой террористической организации. В обвинительных заключениях, которые цитировались в СМИ, ничего не сказано о какой-либо связи между двумя группами.

Все публикации по этому поводу имели почти идентичное содержание. 27 и 29 марта на официальном сайте Минюста были опубликованы сообщения о предъявлении обвинений членам обеих групп. Совершенно очевидно, что именно они были ранее разосланы в СМИ и послужили основой для упомянутых публикаций.

В официальных сообщениях Минюста информация подана так, будто речь идет о двух совершенно разных группах. Соответственно, и средства массовой информации никак не увязывали их друг с другом.

Но на основании анализа обоих сообщений можно заключить, что один из ниже перечисленных вариантов соответствует действительности:

• Обе группы функционировали автономно, но были связаны друг с другом.

• Обе группы не имели прямой связи между собой, но входили в более широкую салафитско-джихадистскую сеть, действовавшую в Восточном Иерусалиме. Обращает на себя внимание следующий факт: обвинительные заключения в обоих случаях были поданы через несколько недель после серии терактов в столице, совершенной жителями Восточного Иерусалима. Как будет показано далее, и исполнители терактов 9 марта, и члены обеих групп, являлись сторонниками одной и той же исламистской организации ("Хизб ат-Тахрир", исполняющей функции "идеологической базы" ИГИЛ). Но ни об этом, ни о связи между двумя группами в сообщениях Минюста не сказано ни слова – возможно потому, что одно дело, когда СМИ по-отдельности сообщают вначале о задержании 3-х исламистов, а спустя несколько дней об аресте 4-х других. И совсем иначе, тем более на фоне терактов в Брюсселе, воспринималось бы известие о том, что в столице действовала сеть ИГИЛ, состоявшая как минимум из 7 боевиков (для сравнения: теракты в столице Бельгии 22 марта, унесшие жизни 32 человек, осуществили всего лишь три террориста-смертника).

Численность

Группа, обвинительное заключение по делу которой было подано в мировой суд Иерусалима 25 марта, состояла, по данным прокуратуры, из четырех человек:

• Локман Атун – 24-летний житель квартала Цур-Бахр. По данным прокуратуры, являлся лидером этой группы. Как следует из протокола заседания окружного суда Иерусалима от 13.03.2013, 22.02.2011 он вместе со своим двоюродным братом участвовал в стычке с двумя военнослужащими МАГАВа в районе Шхемских ворот Старого города в Иерусалиме (тогда суд не усмотрел в его действиях состава преступления).

• Абед аль-Рахман Абу-Тир – 21-летний житель столичного квартала Умм-Туба (прилегает к району Цур-Бахр). Родственник активиста ХАМАСа Мухаммада Абу-Тира, арестованного 28.01.2016 в связи с попыткой получения 100.000 долларов из Катара для нужд этой террористической организации на Западном берегу Иордана (обвинительное заключение представлено в Военный суд Иудеи 29.02.2016).

• Басель Таршан – 21-летний житель квартала Цур-Бахр.

• Юсуф Джаиуи – в сообщении Минюста от 27.03.2016 он по имени не упоминается, но оно фигурирует в публикациях большинства СМИ, чья информация была основана на данных прокуратуры.

Группа, обвинительное заключение по делу которой было подано в окружной суд Иерусалима 28 марта, состояла, по данным прокуратуры, из трех человек:

• Муасаб Алиян – 23-летний житель квартала Цур-Бахр. Судя по сообщению Минюста, играл наиболее активную роль в составе этой группы. В октябре 2015 г. выезжал в Иорданию с целью получения иорданского загранпаспорта для дальнейшей поездки в Турцию, и оттуда – в Сирию. На несколько дней был задержан иорданскими спецслужбами. После серии допросов, был депортирован обратно в Израиль.

• Самир Абед Рабо – 38-летний житель квартала Цур-Бахр. По данным прокуратуры, имел предварительный опыт в изготовлении взрывных устройств.

• "Х" – согласно сообщению Минюста, в конце 2015 г. "вступил в сговор" с Алияном и Рабо с целью подготовки теракта против сотрудников силовых структур в Иерусалиме. Ни в сообщении Минюста, ни в публикациях СМИ его имя, и какие-либо личные данные не указываются. Так же ничего не было сказано о его аресте и о предъявлении ему обвинительного заключения.

Локация

• Члены группы, обвинительное заключение по делу которой было подано в мировой суд Иерусалима 25 марта, проживали в расположенных рядом друг с другом кварталах Восточного Иерусалима – Цур-Бахр и Умм-Туба. Но, по данным прокуратуры, собрания этой группы проводились на территории Цур-Бахра.

• По крайне мере, двое из трех членов группы, обвинительное заключение по делу которых было подано в окружной суд Иерусалима 28 марта, являлись жителями квартала Цур-Бахр.

Организационная принадлежность

• Обе группы, по данным прокуратуры, поддерживали ИГИЛ и считали себя частью этой террористической организации. В сообщениях Минюста от 27 и 29 марта используется одинаковая формулировка: в обеих группах велось изучение "идеологии ИГИЛ".

• В сообщениях Минюста от 27 и 29 марта, сказано, что члены обеих групп изучали "идеологию ИГИЛ" в составе "учебной группы" (так в тексте – в единственном числе), которая называется "халка". Как уже было показано информационно-аналитическим центром (ИАЦ) "Угроза", это – традиционное название базисной структурной единицы исключительно одной исламистской организации, действующей, в том числе, в Восточном Иерусалиме – "Хизб ат-Тахрир". Причем, она и ИГИЛ придерживаются одной и той же идеологии салафитско-джихадистского течения ислама.

Период организованной деятельности

• В сообщении Минюста о группе, обвинительное заключение по делу которой было подано в мировой суд Иерусалима 25 марта, сказано, что ее члены изучали "идеологию ИГИЛ" в составе "халка" – "в течение 2015 г и до января 2016 г.".

• В сообщении Минюста о группе, обвинительное заключение по делу которой было подано в окружной суд Иерусалима 28 марта, сказано, что один из ее членов, Муасаб Алиян, изучал "идеологию ИГИЛ" в составе "халка" – "в течение 2015-2016 гг."

Основные направления деятельности

• Лидер группы, обвинительное заключение по делу которой было подано в мировой суд Иерусалима 25 марта, собирался осуществить теракты против иностранных консульств в Иерусалиме.

• Трое членов группы, обвинительное заключение по делу которой было подано в мировой суд Иерусалима 25 марта, по-отдельности предпринимали попытки выехать в Сирию через Турцию (соответственно, в августе 2015 г., в январе и феврале 2016 г.).

• Трое членов группы, обвинительное заключение по делу которой было подано в окружной суд Иерусалима 28 марта, готовили теракты против сотрудников силовых структур в Иерусалиме.

• Один из членов группы (Муасаб Алиян), обвинительное заключение по делу которой было подано в окружной суд Иерусалима 28 марта, предпринимал действия для подготовки к выезду в Турцию (с целью оттуда добраться в Сирию) в октябре 2015 г.

Выводы

• По основным признакам (локация, организационная принадлежность, период организованной деятельности) прослеживается идентичность обеих групп.

• Основное различие между ними: избрание объектов для подготовки терактов в Иерусалиме; время осуществления действий, направленных на выезд в Сирию (но в этом прослеживаются отличия и внутри самих групп).

• Выявленные идентичные признаки обеих групп подкрепляют предположение, сделанное 28 марта ИАЦ "Угроза" о том, что "на фоне роста популярности "Исламского государства Ирака и Леванта", молодые активисты "Хизб ат-Тахрир"…, образуют на местах ячейки ИГИЛ и приступают к активной террористической деятельности". Скорее всего, обе группы как раз и являются порождением данного процесса. Не исключено, что они сформировались в виде автономных ячеек ИГИЛ на базе одной и той же районной сети "Хизб ат-Тахрир". И, если учесть, что по крайне мере один из двух исполнителей терактов в столице 9 марта так же являлся восточно-иерусалимским активистом этой организации, можно предположить, что речь идет о достаточном массовом явлении.